Mise à jour: L'émission de RJ Hender du 3 novembre 2009.

À l'émission de radio de R.J. Hender du mardi 6 octobre 2009, diffusée par Republic Broadcasting Network, Christopher Bollyn a prononcé des allégations extraordinaires contre American Free Press. La plupart de ces déclarations, qui ont déjà été abordées en détail par Michael Collins Piper à sa propre émission des 6, 7 et 8 octobre, apparaissent également dans l'écriture du plus récent article de Bollyn intitulé Why are we unable to resist? ("Pourquoi sommes-nous incapables de résister?") Celles-ci incluent notamment: le "Juif sioniste" Mark Lane "travaille pour une organisation juive de renseignements" et "détient" AFP; AFP est une "opposition contrôlée", une opération "attrape-mouches", un "loup déguisé en brebis, vêtu comme un agneau", un "traître envers le mouvement patriote américain", et a gardé des «dizaines de milliers de dollars» du fonds de défense juridique de Bollyn, etc. Une retranscription partielle de l'émission de RJ Hender est incluse ci-dessous, afin que les lecteurs puissent voir ce qui Bollyn a effectivement dit. Après avoir examiné les allégations de Bollyn, nous pouvons considérer les motivations, pour chacune des différentes parties, qui les pousseraient à mentir.

Tout d'abord, Mark Lane a toujours été anti-Sioniste, et non pas un Sioniste. Cela a été en grande partie expliqué à l'émission de Piper du 6 octobre. En tant qu'avocat, Lane a représenté l'OLP et Yasser Arafat, et aussi les anti-Sionistes de Neturei Karta (en anglais, connus sous le nom de "Juifs unis contre le sionisme") de Jérusalem, par exemple, en obligeant Menachem Begin à libérer le fils du rabbin Hirsch après qu'il ait été capturé par l'IDF. Neturei Karta est catalogué par la Ligue Anti Diffamation (ADL) comme étant des «extrémistes»; ses membres refusent de reconnaître l'Etat d'Israël et refusent de servir dans ses forces armées. Certains d'entre eux refusent de payer des taxes à Israël. Un théoricien de la conspiration endurcis pourrait spéculer que les différences entre Neturei Karta et les sionistes sont «truquées», et que Lane est "vraiment" un agent Sioniste posant comme un «anti-Sioniste», de sorte que les Sionistes puissent contrôler les résultats de batailles juridiques importantes. Mais les Juifs ne forment pas un «ensemble uni». Beaucoup de victimes du fraudeur Bernie Madoff étaient aussi des Juifs. Plus récemment, Nicholas "Beano" Levene, un autre escroc juif qui a essayé de singer Madoff, a volé à d'autres Juifs plus de 100 millions de dollars. Une partie de l'argent a servi à payer une villa à Herzliya décoré d'oeuvre d'art précieuses, des maisons pour les membres de sa famille ainsi qu'une loge privée à l'hippodrome d'Ascot. Jetez aussi un œil à l'affaire de Mel Mermelstein contre l'Institute for Historical Review (IHR).

L'IHR a été fondé par Willis Carto en 1979 et resta sous son contrôle jusqu'en octobre 1993, lorsqu'il fut renversé par un coup d'Etat interne. En 1981, le "survivant de l'Holocauste" auto-proclamé et homme d'affaire du sud de la Californie Mel Mermelstein a réussi à obtenir une lettre d'excuses et 90 000 dollars dans un règlement hors cour de l'IHR. Ce règlement faisait suite à une poursuite de 17 millions $ par Mermelstein contre l'IHR, après qu'il eut revendiqué l'offre de récompense de 50 000 $ que l'IHR devait donner à la première personne pouvant prouver que les Juifs ont été «gazés» à Auschwitz. Sans surprise, l'IHR ne pouvait accepter le témoignage du témoin et parti comme une «preuve».

Encouragé par son succès, Mermelstein a déposé une autre poursuite pour 11 millions de dollars contre quatre accusés: la Legion for the Survival of Freedom (une société sans but lucratif à travers laquelle l'IHR opérait); Liberty Lobby, une institution-lobby nationaliste-populiste basée à Washington DC; Willis Carto, fondateur à la fois de l'IHR et de Liberty Lobby; et un cabinet d'avocats du sud de la Californie qui avait défendu Liberty Lobby et déposé une poursuite contre Mermelstein. Le procureur de Liberty Lobby était Mark Lane, décrit par Théodore J. O'Keefe (qui était rédacteur en chef du Journal for Historical Review de l'IHR) comme un "Juif anti-Sioniste" qui "fut le principal avocat des accusés". Le théoricien de la conspiration pourrait rétorquer que O'Keefe faisait partie d'un complot couvrant plusieurs décennies dont le but était de dépeindre le «crypto-sioniste» Mark Lane comme un anti-Sioniste, de sorte que Lane soit exposé plus de vingt ans plus tard par les "authentiques rapporteurs de vérité" et "chercheurs" Christopher Bollyn et Eric Hufschmid.

Lors du procès, Mermelstein a affirmé avoir donné seulement le même nombre de conférences que «les doigts de mes mains». Toutefois, O'Keefe a trouvé une déposition de 1985, dans laquelle Mermelstein a dit qu'il avait donné depuis 1967 en moyenne vingt conférences par an sur Auschwitz. Dans la salle d'audience, Lane a pris un crayon et un carnet pour calculer 18 x 20 = 360, et a demandé Mermelstein s'il ne venait pas juste de dire au tribunal qu'il avait donné pas plus de conférences qu'il y a de doigts sur ses mains. Avec humour, un Mermelstein vexé a alors lancé: «Je voulais dire les doigts de mes mains et mes pieds!" (Le lecteur peut tenter une recherche Google des expressions "mathématiques juives" ("jewish mathematics") et "six millions" lorsque ça lui plaira. Cependant, les Juifs ne recourent pas tous au mensonge et à la tromperie. Mark Lane est Juif, mais il désapprouve la guerre et le racisme. Stephen Lachs, le juge du procès dans cette affaire, est juif, mais il réussit à demeurer impartial.)

Après six jours de procédure qui ont démontré le manque de fiabilité de Mermelstein comme témoin, Mermelstein et ses avocats ont déjanté. L'avocat principal de Mermelstein était Lawrence E. Heller, et Peter Bersin était un avocat débutant. Lane a été dire à ses clients que l'affaire était en fait déjà gagné, et Heller a répondu en disant qu'il était "certain" qu'il y aurait davantage de preuves. À cela Lane a répliqué: «Nous sommes moins intéressés par les prédictions que par les preuves», Heller s'écria: "Va te faire $*!&!". Cela a été répété par Bersin, qui commença à mettre Lane au défi "d'aller à l'extérieur pour régler ça maintenant». Heller s'était vanté à l'extérieur de la salle d'audience de ses aptitudes en arts martiaux, et le jeune et athlétique Bersin était bien conscient que Lane, qui était alors âgé de 64 ans, avait subi une intervention chirurgicale à coeur ouvert plusieurs années auparavant. Le 19 septembre 1991, le septième jour de la procédure, l'équipe de Mermelstein a finalement jeté l'éponge après que Lane ait déclaré à la cour qu'un partisan de l'IHR avait entendu Mermelstein murmurer à son avocat après avoir quitté la salle d'audience: «Je ne veux plus de cette cause». Le juge Stephen Lachs a déclaré: «La cause est donc, dans son intégralité, rejetée».

Un fait intéressant à propos de Lawrence E. Heller est qu'il est l'avocat d'une certaine «organisation de croissance personnelle» ("self-help organization") laquelle, tel qu'indiqué ci-dessous, a financé Christopher Bollyn. L'Eglise de Scientologie, décrit avec justesse comme «une école pour les psychopathes», a été subvertie par des avocats juifs. Le pseudo-révisionniste et scientologue Tom Marcellus et l'avocat Andrew Evered Allen ont pris le contrôle de l'IHR en octobre 1993, après avoir arraché son contrôle à Willis Carto à la faveur d'un coup d'Etat interne. Allen, un millionnaire de Californie soupçonné d'être un agent de l'ADL travaillant sous infiltration, a été impliqué dans les intrigues de la CIA et du Mossad en Afghanistan et en Birmanie. Après le coup de l'IHR, l'ADL a été en mesure de le présenter comme une scission entre "des bigots en guerre les uns contre les autres".

Mark Lane s'est associé avec des anti-Sionistes, pas avec des Sionistes. Par exemple, Lane a été rédacteur en chef adjoint du bulletin d'info Zionist Watch, plus tard intitulé New American View. Son co-rédacteur était l'ancien officiel de la CIA Victor Marchetti. L'entrée de Wikipedia sur Marchetti le décrit comme un «éminent critique paléoconservateur de la communauté du renseignement des États-Unis et du lobby israélien aux Etats-Unis".

«Eh bien», le théoricien de la conspiration pourrait rétorquer, présentant encore plus de postulats ad hoc spéculatifs, «peut-être Marchetti et Lane sont tous deux des crypto-Sionistes se faisant passer pour des anti-Sionistes, et l'auteur de Wikipédia est aussi dans le complot, ou a été trompé par Marchetti et Lane. Alors que Christopher Bollyn, ce journaliste d'investigation exceptionnel et vrai patriote, a été en mesure de voir à travers leur tromperie". Le théoricien de la conspiration ne fait pas qu'imaginer des choses pour lesquelles il n'existe aucune preuve et "oublie" commodément comment Mark Lane a contribué à sauver de la banqueroute l'IHR de Willis Carto, mais aussi comment Lane a gagné la cause du Liberty Lobby de Carto versus l'ancien agent de la CIA et cambrioleur de l'affaire Watergate E. Howard Hunt. En 1981, Hunt a remporté $ 650 000 dans un procès en diffamation contre le Liberty Lobby concernant un article publié en 1978 dans The Spotlight liant Hunt à l'assassinat de JFK. Dans un second procès en 1985, Lane a défendu avec succès Liberty Lobby, renversant la sentence de libelle initiale.

Lane, qui a même été décrit comme un négationniste de l'"Holocauste" par la propagandiste sioniste et androgyne bizarroïde Deborah Lipstadt, a également été associée avec le regretté Schieber Haviv, ancien maire de Ber Sheeba, Israël. Schieber est devenu un célèbre anti-sioniste, converti au christianisme, et se trouve dans la liste Victims of Zion du Zundelsite aux côtés d'autres comme Fredrick Toben, Paul Rassinier, Robert Faurisson, professeur Arthur Butz, François Duprat, Fred Leuchter, David Irving, Walter Lüftl, John Demjanjuk, Germar Rudolf, Jürgen Rieger, David Cole, Jürgen Graf, Ingrid Rimland, etc. Aucune personne saine d'esprit n'estimerait que ce sont des Sionistes, mais le duo de désinformation de Hufschmid et Bollyn prétendrait sans doute que M. Faurisson est probablement le seul sur cette liste à ne pas être un agent sioniste, ce qui revient à prétendre qu'ils sont sains d'esprit alors que tout le monde en dehors de l'asile est fou. C'est Haviv Schieber qui a présenté Mark Lane à Willis Carto.

Pendant la guerre du Vietnam, Lane a conseillé Jane Fonda sur ses positions en opposition à la guerre. Lane a dit à Piper qu'à la fin des années 1970 et au début des années 1980, il a essayé de faire en sorte que Jane Fonda se joigne à lui dans sa critique d'Israël et l'exprime publiquement, mais elle ne voulait pas. Bollyn omet aussi de mentionner qu'il voulait Mark Lane, son soi-disant «Juif Sioniste», pour le représenter dans sa bataille contre le Département de police de Hoffman Estates qu'il accusait de faire partie d'un vaste complot des Juifs sionistes destiné à lui mettre le grappin dessus. Lane s'était initialement préparé à représenter Bollyn dans cette affaire, jusqu'à ce qu'il apprenne que l'ami intime de Bollyn Eric Hufschmid remettait en question l'intégrité de Lane.

Deuxièmement, Mark Lane, n'a jamais reçu "5 millions d'euros" comme Bollyn le prétend, pour acheter les actifs de Liberty Lobby. Mike Piper souligne dans ses émissions du 6 et du 7 octobre que Lane, à titre d'avocat de la compagnie, était payé environ 90 000$ par an pendant environ dix à quinze ans, plus quelques bonus. Il n'y a jamais eu aucun frais légaux cachés destinés à Mark Lane. Lorsque Liberty Lobby a rempli une demande de faillite, Lane a continué de recevoir son salaire régulier. Après que Liberty Lobby ait disparu, Lane a fourni des conseils aux employés Liberty Lobby sur comment mettre sur pied une nouvelle compagnie, mais a déclaré qu'il ne pourrait être procureur pour American Free Press, car il se trouverait en situation de conflit d'intérêt. AFP serait une corporation entièrement nouvelle, et lui, Lane, continuerait à représenter Willis Carto et Liberty Lobby. Mark Lane a écrit plusieurs commentaires pour l'AFP, mais il est venu dans les bureau de l'AFP à seulement cinq ou six occasions - encore moins que Christopher Bollyn.

Liberty Lobby n'a pas fait faillite en 1993, et il n'y a aucune preuve comme quoi Lane aurait pris "possession des actifs", ni en 1993, ni en 2001 ni à tout autre moment. En 2001, les opérations de Liberty Lobby ont pris fin à Washington DC. Le 2 août 2002, tous les droits et actifs de Liberty Lobby ont été assignés à la Legion for the Survival of Freedom Inc (LSF). Donc, la théorie du complot de Bollyn exige que Mark Lane ait repris les actifs de Liberty Lobby, alors qu'en fait il ne les a pas pris, l'idée que Lane était dans une sorte de complot avec les nouveaux contrôleurs de la LSF et l'IHR, qu'ils avaient convenu avec Lane qu'ils lui paierait "ses" actifs inexistants, et qu'ils auraient gardé leur part du contrat en remettant les actifs que Lane n'a jamais eu. C'est aussi plausible que la Lune soit faite en fromage.

La LSF a été fondée en 1952 par un groupe de patriotes au Texas. Elle était sur le bord de la faillite en 1966, quand Willis Carto a acheté le contrôle de la corporation et son magazine The American Mercury. Lorsque Carto a fondée l'IHR en 1979, cela fut créé comme une filiale de la LSF. En 1993, l'IHR avait environ 12 000 abonnés, deux grands entrepôts remplis de livres, et un historique de publication presque ininterrompu du Journal for Historical Review. Il y avait quelques personnes âgées pas très en santé qui siégeaient au conseil d'administration de la LSF et qui avaient déjà des problèmes financiers. Les rebelles à l'origine de la mutinerie de l'IHR ont commencé à leur dire que Willis Carto «opérait illégalement», qu'ils pourraient faire face à des problèmes avec l'impôt, et pourraient même finir en prison - à moins qu'ils ne démissionnent du conseil pour permettre à des "gens biens" de prendre la relève. C'était un tissu de mensonges, mais malheureusement ce plan de rébellion a fonctionné.

À peine quelques années après que Carto ait été chassé, l'IHR est retombé à quelque 500 abonnés et seulement une dizaine de magazines ont été publiés. Mark Weber, dont la soeur a vécu dans un kibboutz en Israël, est devenu le nouveau représentant de l'IHR. Mais c'est une autre histoire, le fait est que des avocats juifs ont travaillé pendant des années pour mettre la main sur des millions de dollars qui étaient supposés être allés à Willis Carto et à des causes populistes. Bizarrement, un certain "anti-judaïque" d'Australie-Occidentale a déjà publié sur le forum NOLAJBS que sa sœur a déjà travaillé dans un kibboutz en Israël, mais ses déclarations ne sont pas plus fiables que celles des Bollyn ...

Troisièmement, les déclarations de Bollyn voulant que Lane a repris les actifs de Liberty Lobby en 1993 et qu'il «possède» et «contrôle» American Free Press comme une opération "attrape-mouches" implique nécessairement que Willis Carto et Michael Piper d'AFP ont servi volontairement en tant qu'agents sionistes et agents du gouvernement pendant au moins seize ans. Carto et Piper, ont une longue expérience (des décennies) de lutte contre le sionisme et contre l'internationalisme. Bien que Carto soit considéré comme "controversé", parfois même "effrayant", sa mise en place et sa gestion d'organisations pro-liberté, pro-nationalistes et pro-vérité -- telles que la LSF, Liberty Lobby, l'IHR, etc -- a combattu les mensonges des médias et des gouvernements ne laisse aucun doute quant à sa sincérité et son dévouement à la cause qu'il défend. Il est connu que lors d'un dîner organisé par la famille Bronfman, les participants discutaient si oui ou non ils doivent "se débarrasser de" Carto. Un rapport de 1994 du Centre Simon Wiesenthal décrit Carto comme «l'antisémite professionnels les plus influents aux États-Unis». Selon l'ADL, Carto est "l'un des propagandistes antisémites américains les plus influents de ces 50 dernières années". Piper a écrit de nombreux livres percutants tels que Final Judgment sur le rôle du Mossad dans l'assassinat de JFK; il a écrit pour The Spotlight et collabore aujourd'hui à l'American Free Press; il tient un forum radiophonique The Piper Report et participe à des conférences internationales. Il a acquis la réputation (chez les ignorants qui gobent la propagande) d'avoir des «positions haineuses» et «des liens professionnels de longue date avec des gens abominables» et des "néo-nazis".

En 1984, l'IHR et le bureau de Noontide Press (de Willis Carto) ont été incendiés et réduits à néant par des agents de la LDJ travaillant en liaison avec des agents du Mossad basés en Israël. Les dommages ont été estimés à $400 000. Les attaques terroristes sionistes contre l'IHR et les révisionnistes arrivaient fréquemment. Incapables de gagner le débat parce que la vérité n'est pas de leur côté, les Sionistes ont réalisé qu'il leur est nécessaire d'employer la force.

Compte tenu de leurs antécédents, si Carto et Piper avaient un jour constaté qu'ils travaillaient pour une organisation sioniste, ils auraient sûrement quitté le bateau pour fonder leur propre éditeur de publications. Le théoricien de la conspiration délirant et supporteur de Bollyn pourrait dire que Carto et Piper étaient déjà "des agents sionistes" travaillant avec la LDJ et le Mossad en 1984, et que la bombe incendiaire faisait partie du complot visant à les présenter comme de vrais «anti-sionistes», afin qu'ils puissent être démasqués en tant que "fraudes" par Hufschmid et Bollyn vingt-cinq ans plus tard. L'observateur éclairé (informé) rejettera les adeptes de Bollyn comme étant des imbéciles, des menteurs ou des agents. Contrairement à Carto, Piper et Lane, Bollyn n'a jamais écrit ou publié aucun livre. Mais il a édité un livre, une seule fois, pour un Scientologue.

Quatrièmement, à l'émission de Hender, Bollyn a prétendu connaître Michael Piper, Mark Lane, Willis Carto, et Chris Petherick, et qu'il a «travaillé étroitement avec eux pendant six ans et demi". Non, il ne les connaît pas et n'a pas travaillé avec pendant 6 ans et demi. Piper indique que Bollyn a probablement fait une dizaine d'apparitions à peine à Washington à l'intérieur de plusieurs années. Bollyn ne s'est pas impliqué dans les opérations quotidiennes d'AFP, tels que le publipostage pour promouvoir AFP et RBN. Et fait, AFP voulait que Bollyn s'installe plus près de Washington pour qu'il puisse mener des enquêtes aux États-Unis, mais il était souvent parti en voyage ailleurs dans le monde, particulièrement en Europe, pour différents projets non reliés à AFP. Bollyn demandait des remboursement pour beaucoup de déplacements mystérieux qui, souvent, n'avaient pas été assignés par AFP, et c'est pourquoi ses remboursements ont été coupées.

Si Mark Lane venait faire un tour au bureau une fois par an et que Bollyn le faisait environ deux fois par an, en présumant qu'il y a environ 250 jours de travail par an, les chances que Lane puisse renconter Bollyn au bureau d'AFP est de l'ordre d'environ 1/125 par an. Il y aurait environ 124 fois plus de "jours sans Bollyn" que de "jours avec Bollyn".

Et les écrits de Bollyn produits peu après qu'il ait été congédié en octobre 2006 sont en totale contradiction avec sa version racontée à Hender comme quoi il a «travaillé étroitement avec eux». Il a écrit:
 

Bollyn: Je suis désolé, mais contrairement à ce que dit l'AFP, je suis un étranger et je ne peux me porter garant de l'intégrité et de la crédibilité de chaque personne travaillant pour l'AFP. Comme je l'ai dit plus haut, il y a des personnages très suspects et douteux dans les plus hauts niveaux d'American Free Press, dont Michael Piper, Scott Makufka et Lisa Guliani.

Comment pourrais-je faire une déclaration et généraliser en disant qu'AFP n'est pas compromis quand je ne sais tout simplement pas qui sont vraiment ces gens ou envers qui sont-ils loyaux?

Cinquièmement, Bollyn a déclaré qu'il s'était fait couper son salaire parce qu'il "s'était trop approché de la vérité". En fait, d'autres à AFP ont vu leur salaire réduit eux aussi. Le salaire de Piper a été réduit - à deux reprises. En fait, à un moment donné, Piper a pensé qu'il serait incapable de se permettre de continuer à vivre à Washington. Les coupures étaient dues à la dure réalité du marché économique, et non pas à quelque sinistre "complot Sioniste" visant à évincer Bollyn. A titre d'exemple d'avoir "été trop près de la vérité", Bollyn cite ses conclusions selon lesquelles l'Afghanistan a été envahi parce que le Mossad voulait contrôler un oléoduc. Cependant, la théorie de l'oléoduc a été proposée dès octobre 2001 par des gens comme John Pilger, et a ensuite été amplement développée, par exemple par Nafeez Mosaddeq Ahmed. En postulant une telle connexion au "Mossad" sans fournir de preuve à l'appui des allégations, Bollyn a servi de parfait homme de paille "théoricien de la conspiration antisémite", livrant ainsi des arguments supplémentaires aux adversaires de la vérité. Curieusement, d'autres -- par exemple en Australie occidentale -- présentent le même modus operandi.

Il aurait été beaucoup mieux de démontrer un motif d'invasion de l'Afghanistan pour lequel il existe une abondance de preuves: la CIA/Mossad avaient un motif pour empêcher les Talibans de continuer à décimer le commerce d'opium afghan. Et il n'est même pas nécessaire de proposer que les services secrets tirent profit du trafic illicite (bien qu'il aurait été surprenant que des éléments voyous ne le fassent pas!). Osama Ben Laden a suggéré, le 28 septembre 2001, que les services secrets américains ne voulaient pas que le trafic de stupéfiants soit décimé (comme les Talibans l'ont fait en 2001) puisque la puissance et le financement des agences de renseignements aurait été diminuée, ce qui leur donne un motif pour renverser le régime. Cela s'inscrit parfaitement dans la ligne du temps des auteurs du 11 septembre.

Sixièmement, Bollyn a affirmé qu'American Free Press avait gardé l'argent recueilli pour son fonds de défense juridique. Une partie des fonds a été versée à Bollyn, mais il ne l'a pas mentionné. AFP soupçonne que l'argent qu'il a reçu n'a pas été utilisé pour les frais juridiques, mais pour publier un livre pour enfants sur lequel lui et sa femme avaient travaillé pendant un long moment. Cependant, il y a eu encore des fonds qui ont été recueillis. AFP a envoyé une lettre à chaque contributeur pouvant être retracé, en expliquant les circonstances pour lesquelles ils ont dû se séparer de Bollyn, notamment le fait qu'il avait choisi de s'aligner avec Eric Hufschmid qui menait une campagne de peur et de diffamation contre AFP. Les contributeurs ont été informés que leur argent leur serait retourné sur demande, ou, s'ils le souhaitent, que l'argent serait fusionné dans le compte général d'AFP. Certains ont répondu en disant de garder le montant d'argent, d'autres ont demandé que l'argent leur soit retourné. Il y avait seulement une dame Ecossaise qui n'avait pas laissé d'adresse, mais AFP a obtenu l'adresse et lui a éventuellement retourné son argent. Quelqu'un a appelé à l'émission de Piper pour confirmer qu'il avait reçu une lettre concernant son don pour le fonds de défense juridique de Bollyn.

Non seulement les accusations de Bollyn ne sont fondées sur aucune vérité, mais de plus les preuves accumulées au cours des trois dernières années indiquent que Bollyn est lui-même un agent infiltré travaillant pour les services secrets, une opposition contrôlée et une opération "attrape-mouches". Comme nous le verrons plus loin, on peut retracer les liens de Bollyn avec la famille royale britannique, la famille Bush, Rupert Murdoch, Henry Kissinger, David Rockefeller, Edmond de Rothschild, les banquiers juifs internationaux, le renseignement militaire israélien, etc. Quant à savoir pourquoi Robert J. Hender promeut et soutient un agent des services de renseignements, le fait qu'il s'associe à une personne soupçonnée d'être un paravent de la Scientologie et qu'il participe à une organisation de chasseurs d'OVNIS donne un bref aperçu de son approche pour le moins peu objective.

Robert J. Hender a reçu Ann Blake Tracy comme invitée à son émission. Le "Ph.D." douteux de Tracy lui a été accordée à partir d'un moulin à diplômes d'«expériences de vie», plus spécifiquement pour son livre Prozac: panacée ou boîte de Pandore? qui est criblé de fautes orthographiques, de ponctuation, sans parler des nombreuses phrases incomplètes. Ann Blake Tracy et son organisation Coalition for Drug Awareness (Coalition internationale pour la sensibilisation aux drogues) sont soupçonnées d'être une façade pour une "organisation de développement personnel", une «Église» qui a été subvertie par des avocats juifs et, à son tour, est devenu une façade pour le Mossad israélien. Bollyn a lui-même trahit le fait que Tracy l'a financé pendant plus d'un an après qu'il a été congédié par l'American Free Press, lorsqu'il a admis que Tracy l'a engagé pour l'"édition" de son livre. Dans les archives RBN de l'émission d'Hender:

 

MARDI, 7 JUILLET 2009
Fichiers MP3: 1re heure, 2e heure
Fichiers jouables: PLS M3U

Entretien avec Ann Blake Tracy drugawareness.org 1-800-280-0730 Prozac: panacée ou boîte de Pandore ... Le Prozac est du LSC & le Ritalin est de la meth (methamphétamine) Ces compagnies de produits chimiques mènent une guerre contre les familles américaines - même Michael Jackson est mort d'un Syndrome de sérotonine. Même le Mountain Dew cause des psychoses ...

Robert J. Hender a travaillé sur K-Talk Radio (KTKK, 630 AM Radio) à partir de 1998 jusqu'à environ 2001 ou 2002. L'adresse de KTKK n'est qu'à environ trois miles ou six minutes de voiture du lieu de résidence d'Ann Blake Tracy à West Jordan, UT.

Le lieu de résidence de Hender est aussi dans la région de Salt Lake City. Il a utilisé l'adresse de South Jordan de K-Talk, mais à compter de novembre 2001 il a également utilisé une boîte postale à Riverton, qui est à environ six miles au sud de la résidence d'Ann Blake Tracy à West Jordan, UT. Hender dit en novembre 2001:
 

"Je fais de la radio depuis 17 ans, et j'ai été l'hôte d'une émission de variété à K-Talk pendant 3 ans ..."

Il a interviewé des gens comme Bill Cooper, amplement promu par le duo pro-Bollyn/pro-Hufschmid Jim Kerr et Michael Stewart, de FugaziQuo.com, lesquels reçoivent l'aide du propagateur de la théorie «pas d'avions au WTC» et expert en Photoshop qui poste des messages sous le pseudonyme Quasimodo. À son émission du 6 octobre 2009, Hender a déclaré qu'il a cessé de faire de la radio pendant plusieurs années. Et il y a un vide d'environ sept ans dans sa carrière radiophonique, période au cours de laquelle il s'est consacré au sujet des ovnis et des "extraterrestres". La victime potentielle de contrôle de l'esprit Judy Woods qui propagea l'idée du "rayon spatial" serait supposément dans le coma depuis six ans.

En mars 2002, Hender a déclaré avoir décidé "l'automne dernier" (à savoir, à l'époque du 11 septembre) de se pencher sur la question des ovnis et des extraterrestres.

Sur la page correspondant au lien ci-dessus, qui est tenue par l'ami d'Hender "Alien Dave" qui est en fait Dave Rosenfeld, le directeur de la Utah UFO Hunters (UUFOH ; littéralement "Chasseurs d'OVNIs de l'Utah"), Hender prétend avoir été informé du fait que les OVNI sont pilotés par des êtres "des 10 tribus perdues". Il dit que "le côté sombre" a perpétré les attaques du 11 septembre au WTC; il prétend avoir vu des "lumières" qui se déplaçaient dans le ciel y compris une qui le suivait et affirme avoir rencontré des gens censés avoir été enlevés par des «extraterrestres».

Mais voici une intéressante «coïncidence» au sujet d'une date précise. Robert Hender a mis sur pied le site web rjradio.org pour se faire de la promotion et vendre des marchandises, un site dont le nom de domaine a été créé le 12 septembre 2001. Le site met en vedette les oeuvres d'individus tels que Carl Sanders (qui a également été favorisé par Greg Szymanski), Bill Koerner et Leonard Horowitz.

Rosenfeld a créé son domaine aliendave.com le 22 mai 2001. Hender fait la promotion d'un autre site, natoindiannation.com, créé le 13 février 2002.

Il n'y a pas de preuve d'une quelconque intention malveillante de la part de R.J. Hender, qui pouvait tout simplement ignorer le fait que Michael Piper et d'autres hôtes de RBN travaillent à l'AFP. La plupart du temps, Bollyn parlait de Mark Lane et d'AFP plutôt que de Piper. Piper a dit durant son émission qu'il avait reçu un très joli e-mail d'excuse de la part d'Hender. Les auditeurs seront probablement intéressés de voir ce qui arrivera lorsque Bollyn sera à nouveau invité à l'émission de RJ Hender, le premier mardi de novembre.

Il est de plus en plus évident qu'il y a lieu d'avoir de sérieux doutes sur la véracité des déclarations de Bollyn suite à un incident survenu en août 2006, au cours duquel Bollyn a appelé la police pour qu'elle vienne à son domicile avant de devenir belliqueux à leur arrivée (comme preuve, sa petite fille l'a averti: "Papa, ils pourraient t'arrêter! "); puis il s'est dirigé vers la maison en criant qu'il allait chercher des renforts. Bollyn a affirmé avoir été «surpris» lorsque la police s'est présentée à son domicile (après avoir composé le 9-1-1 à partir d'une boutique de vins pour demander à la police de venir à son domicile!!!), et il était «surpris» lorsqu'il a été abordé, "tasé" puis arrêté. Bollyn écrit:
 

"J'avais terminé tous mes appels et regardé la première partie de l'émission de nouvelles de Lou Dobb sur CNN et j'étais en chemin vers le magasin, lorsque je suis sorti sur le perron et que j'ai vu tout à coup cette voiture menaçante de couleur sombre, pleine d'individus ressemblant à des agents. J'ai immédiatement averti ma femme et mes enfants et j'enfourchai mon vélo pour aller au magasin. Quelque chose ne va pas, me suis-je dit, et je me suis arrêté au magasin de vin du coin en demandant d'utiliser le téléphone. J'ai appelé le 9-1-1 et je leur a dit qu'une voiture étrange avec des hommes armés arpente les rues de mon quartier sans raison apparente. On m'a dit qu'une voiture de police viendrait me rencontrer chez moi, dans 20 minutes. J'étais dans ma maison depuis quelques minutes lorsque la même voiture suspecte s'arrêta devant ma maison et trois hommes vêtus de veste pare-balle ont envahi mon entrée de garage. Je venais juste de raccrocher le téléphone après avoir parlé au service de police. J'étais encore plus surpris de voir ces voyous habillés d'une veste pare-balle dans mon entrée. Mon épouse et ma fille de 8 ans étaient déjà là et j'ai demandé à ces hommes de s'identifier et pourquoi ils rôdaient dans ma rue. "

Notez que Bollyn avait déjà posté un article sur les pistolets paralysants (sur un site Internet qui présente des sujets tels que les «sylphes» et les «extraterrestres») le 9 avril 2006, quatre mois avant son appel au 9-1-1 au "marchand de vin du coin" (magazin d'alcool) le 15 août 2006 pour faire venir la police à son domicile avant de devenir belliqueux et de leur dire qu'il allait à l'intérieur pour "chercher des renforts" dans le but de se faire "taser" et arrêter pour ensuite se présenter comme un "martyr" devant les vrais croyants pendant que l'ADL pourrait facilement l'identifier comme un fou et un "théoricien de la conspiration" paranoïaque. De même, certains projets de loi du Patriot Act avaient été enregistrés avant les événements du 11 septembre.

Bollyn se mit à prétendre qu'il y avait eu une conspiration pour «le coincer» impliquant l'ADL, le Department of Homeland Security (Ministère de la Sécurité Intérieure), l'ensemble des forces de police de Hoffman Estates, le service d'ambulance, les services d'incendie, la "totalité de l'appareillage municipal d'Hoffman Estates" (voir la transcription de l'émission d'Hender ci-dessous), des procureurs juifs, des juges juifs, différentes personnes liées à American Free Press, etc. S'il y avait vraiment eu un grand complot pour «coincer» Bollyn comme il le prétend, ils auraient eu besoin de perfectionner le contrôle d'esprit au point d'être en mesure de pousser Bollyn à appeler le 9-1-1 pour faire venir la police, lui fournissant ainsi le prétexte dont ils avaient besoin pour lui rendre visite à son domicile. Si Bollyn s'était vraiment senti menacé, il n'aurait pas abandonné sa femme et ses enfants à la maison pour aller à la rencontre des "voyous vêtus de veste pare-balle", et il n'aurait pas pédalé plusieurs miles pour aller au magasin de vins, se rendant ainsi vulnérable aux agresseurs potentiels qui arpentaient les mêmes rues dans une voiture «suspecte» qui ont pu ainsi facilement mettre en scène un «accident». S'il y avait une conspiration pour coincer Bollyn, il aurait été "suicidé" ou aurait trouvé la mort dans des circonstances étranges.

Christopher Bollyn se gratifie de l'appui des chercheurs de vérité antisionistes les plus crédules en inventant des théories du complot et en leur disant ce qu'ils veulent entendre, en s'assurant que ses exposés contiennent assez d' "erreurs", de demi-vérités, d'exagérations, d'allégations non fondées et de pures fabrications faciles à démystifier, de sorte qu'elles puissent servir à dévaloriser la vérité et à identifier les authentiques chercheurs de vérité comme étant des "antisémites", des "croyants de la terre plate" et des "délirants conspirationnistes du 11 septembre" ("Twoofers", déformation de "Truther", c-à-d chercheur de vérité). Il sort ensuite les violons et plaide la pauvreté, sollicitant des dons dans le cadre de son opération "attrape-mouches", afin de saisir les noms et adresses des dupes. Voir ici, ici et ici pour des faits et des analyses sur Bollyn.

Des exemples de désinformation de Bollyn incluent ses citations déformées des propos de Mark Loizeaux sur l'endroit où l'acier fondu a été trouvé, sa citation déformée d'Arthur Lerner-Lam sur de prétendues "pics sismiques", le rapport du «Global Hawk» de Sam Danner (que Russell Pickering avait identifié comme hautement suspect dès le premier jour), la diversion de la thermite "déguisée en batteries" que tout démolisseur digne de ce nom aurait reconnu comme un non-sens, un article satirique de The Onion soumis comme un "œuvre originale de Bollyn", un article suspect que Bollyn tenté de publier dans le Barnes Review, un article disant que William Rodriguez a été un «agent sioniste» qui "protège Israël en cachant des faits" que Bollyn essayait de publier dans American Free Press, un article de fausse piste suggérant que le "vol 93 n'a pas été abattu, mais a atterri à Cleveland", l'allégation non étayée et facilement démystifiée comme quoi Benjamin Chertoff est un cousin de Michael Chertoff, etc. La désinformation des "batteries remplies de thermite dans la salle informatique" a été conçue pour saboter les hypothèses de démolition contrôlée, encourageant les "déboulonneurs" ("debunkers") à prétendre que le flux jaune-orange s'écoulant du WTC2 était du plomb -- alors que ce liquide prouve en fait la puissante réaction de la thermite qui produit de la fonte riche en fer. Peu importe que la couleur soit totalement incompatible avec la propagande de l'effondrement dû aux incendies, certaines personnes tomberaient inévitablement dans le panneau. Et la citation faussée Loizeaux répandue par Bollyn était destinée à jeter le doute sur la validité des nombreux rapports de présence d'acier en fusion. Bollyn prétend même que la photo de la déflagration du carburant d'avion est une "preuve de thermate".

C'est la chose la plus facile au monde de dire que le Mossad a fait ceci, le Mossad a fait cela, que des tonnes d'acier fondu ont été trouvées dans le sous-sol du World Trade Center, que de la thermite était dissimulée dans des batteries, etc. Mais quand les allégations et les spéculations sont affirmés sans preuve, elles entravent la cause de la vérité et la justice. Les travaux de Christopher Bollyn ont acquis la réputation peu enviable de "fiabilité douteuse", aidant ainsi la cause des défenseurs de la version officielle du 11 septembre.

De 2002 à 2007, Bollyn a travaillé en étroite collaboration avec Eric Hufschmid, le soi-disant «anti-sioniste» qui se trouve être le demi-frère de l'une des héritières d'un empire médiatique sioniste valant plus de neuf milliards de dollars. Hufschmid a tenté de détruire la cohésion du mouvement anti-sioniste en diffusant des affirmations absurdes telles que "99% des chercheurs de vérité du 11 septembre" font partie d'un "réseau criminel" et en accusant Germar Rudolf, Ernst Zundel, Fredrick Toben, Mark Glenn, Mark Farrell, David Irving, David Duke, Mike Piper, Jack Blood, Mike Berger, Phil Berg, Victor Thorn aka Scott Makufka, Jim Hoffman, Wayne Madsen, Kurt Nimmo, Webster Tarpley, Frank Whalen, Willis Carto, Christopher Petherick, John Stadtmiller, Alex Jones, Jeff Rense, Andrew Hitchcock, William Rodriguez, Mike Rivero, Ellen Mariani, Rebecca Cerese, Frank Weltner, Steven Jones, Kevin Ryan, Ingrid Rimland, Chris Jon Bjerknes, Hesham Tillawi, Rick Adams, Edgar Steele, Laura Knight-Jadczyk, Jim Marrs, Fred Burks, Lisa Pease, Jenna Orkin, Marsha McClelland, William Lewis, Ted Pike, Carlos Porter, Peter Kawaja, Peter Shank, Leuren Moret, Daryl Bradford Smith, David Ray Griffin, Bob Bowman, Mark Fuhrman, Gerald Posner, Vincent Bugliosi, Ron Paul, Suzette Bates, Cindy Sheehan, Gerhard Frey, Rosie O’Donnell, Sofia Smallstorm, John Kaminski, Alex Floum, Ry Dawson, Charlie Sheen, Arthur Silber, Justin Raimondo, le président Mahmoud Ahmadinejad, etc. de travailler pour les Sionistes. Dès octobre 2005, Hufschmid a tenté de salir Ernst Zundel et affirmait que la plupart des chercheurs de vérité sont ou bien des agents contribuant à l'étouffement de la vérité ("cover-up") ou bien des criminels rivaux.

Un ou deux mois avant l'incident de l'arrestation de Bollyn, Hufschmid et Bollyn étaient impliqués dans la promotion de la mystification dans laquelle Sam Danner a affirmé avoir vu un objet ressemblant à un Global Hawk frapper le Pentagone. Russell Pickering, un authentique chercheur de vérité expert sur les événements du 11 septembre au Pentagone, a dès le premier jour identifié le "rapport" Hufschmid-Bollyn comme étant "éminemment suspect". Danner a admis par la suite que son histoire était seulement à "65% vrai" et "contient un peu de mensonge", plaidant qu'il devrait être autorisé à avoir sa "parcelle de gloire".

En août 2007, Bollyn a ostensiblement rompu les liens avec Eric Hufschmid, l'accusant de "propager des fausses nouvelles" et faire des «allégations sans fondement contre autrui» - ce qui, bien entendu, est exactement ce que Hufschmid a fait, et continue de faire. Bollyn a donné le prétexte que Hufschmid prônait la violence. Pourtant Bollyn lui-même avait déjà été condamné pour voies de fait - et vol - avant même ses démêlés avec la justice en août 2006! De plus, le fait que Bollyn régurgite les déclarations fausses de Hufschmid telles que "Mark Lane est un sioniste" a montré que la "séparation" de Bollyn-Hufschmid était un trompe-l'oeil et que Bollyn n'avait aucun scrupule à utiliser la désinformation d'Hufschmid si cela lui convient. Il y a un article publié sous le nom de Bollyn, qui prétend "prouver" que Mark Lane est un «agent sioniste». Toutefois, quiconque est familier avec l'écriture de Hufschmid se rendra compte qu'Hufschmid en est l'auteur. Des expressions telles que "personnes suspectes", des "événements suspects", et des "comportements suspects" sont des plus Hufschmidesques. Hufschmid espérait sûrement tirer profit de l'ancienne réputation de chercheur de vérité dont jouissait Bollyn.

En 1983, Bollyn a épousé une espionne israélienne qui a travaillé dans le renseignement militaire israélien à Herzliya, en Israël. L'espionne avait besoin d'épouser un Américain pour avoir accès aux États-Unis. Bollyn a ouvertement admis dans une interview avec David Duke que le mariage, qui a duré deux ans, était un «mariage de convenance». Pour entendre un extrait audio de trois minutes dans lequel Christopher Bollyn parle de sa première femme Bosmat, cliquez ici. L'Israélienne est maintenant associée avec une société juive d'affacturage financier détenue par Eyal Levy, qui se spécialise dans le "financement et la restructuration de transactions non conventionnelles dans le monde entier et a travaillé pendant plus de 25 ans pour des contrats du gouvernement et des organismes, y compris des contrats de financement des gouvernements, des contrats d'analyses de crédit et de ventes pour les forces armées américaines, la NASA, le FBI et la CIA." La compagnie de Levy, Platinum Funding Group, est financée par JPMorgan Chase et NM Rothschild & Sons.

Notez que le 3 mars 2000, il a été signalé que les finances du Pentagone étaient "en plein désarroi", et qu'en 1999 les comptables du département de la Défense ont dû faire près de 7 billions de dollars d' "ajustements" pour tenter de compenser les différences dans la comptabilité. Ils ne pouvaient pas montrer de reçu pour plus de 2,3 billions de dollars de corrections ou de transactions. Il y avait des centaines de systèmes d'ordinateur opérant divers comptes militaires, mais ils ne sont pas intégrés, et les dossiers financiers ne sont pas conformes aux normes comptables, ni même aptes à subir une vérification. Il s'ensuit que le Pentagone serait vulnérable à une combinaison de fraude comptable et d'une attaque "terroriste" -- impliquant par exemple des avions télécommandés et/ou des missiles -- qui détruiraient les ordinateurs et documents pertinents, tuant également des douzaines d'experts-comptables, registraires et analystes de budget. Un pourcentage de 2,3 billions de dollars est encore une quantité excessive de liquidités, et si une partie a disparu, le contrôleur du Pentagone serait capable de dire: «Nous avons essayé de notre mieux, mais malheureusement, en raison des attaques terroristes, nous ne saurons jamais exactement comment beaucoup d'argent est manquant ni où celui-ci est allé ".

Puis, le 4 mai 2001 précisément, le rabbin Dov Zakheim a été assermenté à titre de contrôleur de la comptabilité du Pentagone et chef des finances pour le ministère de la Défense. Zakheim a été le PDG de SPC International - un chef de file mondial dans la technologie de contrôle des aéronefs à distance intégrant un "Système de terminaison de vol" ("Flight Termination System") capable de prendre le contrôle simultané d'un certain nombre d'avions en vol et de leur envoyer des commandes via un système de transmission de commandes ("Command Transmission System"). Le 31 mai, Thomas E. White - qui est allé en voyage avec la JINSA en Israël et qui en tant qu'ancien PDG d'Enron est lié à la fraude comptable massive d'Enron - est assermenté à titre de secrétaire de l'armée, trente jours après avoir été nommé par George W. Bush. Il n'est pas surprenant qu'un agent de désinformation et son allié "anti-sioniste" tout aussi bidon cache les faits concernant Zakheim et White -- et l'équipe de démolition WTC -- en postant un paquet de balivernes à propos des avions qui se seraient dirigés vers les "salles informatiques" du WTC équipées d'un "dispositif à tête chercheuse" et de thermite déguisée en batteries.

Christopher Bollyn et sa femme Helje Kaskel ont pris Michael Piper en filature peu de temps après la publication de la première édition du livre de Piper Final Judgment, au début de 1994. Le 11 juillet 1994, il n'y avait que deux visiteurs au bureau de Lobby Liberty qui avaient inscrit leurs noms au registre des visiteurs à cette date précise, avec les noms précédentes et suivants dans les entrées correspondant au 13 juin et au 18 juillet respectivement. Le premier nom pour le 11 juillet 1994 était Christopher Bollyn, 220 Kingman Lane, Hoffman Estates, Illinois 60194, et directement en-dessous, sur la ligne suivante se trouvait Helje Kaskel, d'Estonie (ils se sont mariés seulement l'année suivante). Toutefois, lorsque Bollyn est venu travailler pour The Spotlight et par la suite pour l'AFP, il n'a jamais mentionné avoir déjà mis les pieds dans le bâtiment.

En avril 1997, Mike Piper est filé par le couple Bollyn-Kaskel à Cancun, au Mexique. Piper se trouvait dans un magasin de tabac, accroupi en train de regarder un étui à cigares, lorsqu'il entendit une voix grinçante américaine dire: «Hé, des cigares!». Elle sonnait comme "Hey, siii-garz". Piper se retourne et aperçoit un couple percutant -- un beau grand mec avec sa femme merveilleusement belle, ressemblant à des touristes américains. Ils ne parlaient pas à Piper, mais se tenaient à proximité de lui. Puis, en mai 2000, lorsque Piper a rencontré le Bollyns à Chicago et que Christopher a mentionné qu'il fumait des cigares, Piper s'est soudainement souvenu du "Hey, siiii-garz" qu'il avait entendu trois ans auparavant, et réalisa que ce couple était les mêmes deux personnes qu'il a vu précédemment au Mexique.

Bollyn été engagé au journal The Spotlight dans des circonstances bizarres. Lorsque Bollyn et sa femme Helje Kaskel ont rencontré Michael Piper pour la première fois "officiellement" en mai 2000, cela faisait suite à cette histoire peu convainquante (qui relève plutôt d'une couverture) selon laquelle il s'est buté à de l'opposition de la part d'intérêts juifs lorsqu'il a demandé à sa bibliothèque locale à Schaumburg, Illinois, de prendre dans leur réserve le livre de Piper Final Judgment.

Jerry Myers, qui se décrit comme Khazar, avait travaillé à Liberty Lobby il y a longtemps, dans les années 1960. Il avait la réputation d'être un fauteur de troubles, un conteur de balivernes, et était considéré un peu étrange mais sincère et largement inoffensif. Myers a été congédié de Liberty Lobby, mais personne ne pouvait se rappeler de ce pourquoi il avait été congédié. Il est réapparu à la fin des années 1990, en disant qu'il aimerait être bénévole. Alors Carto a accepté. À l'été 2000, Myers est allé à une conférence dans l'Indiana sur les fraudes électorales, et c'est là que Bollyn l'aurait apparemment rencontré. Myers est retourné à Washington et a commencé à dire à tout le monde que "Bollyn! Bollyn vient travailler pour Liberty Lobby!" Myers a dit que Willis Carto l'avait envoyé à la conférence pour "embaucher Bollyn". Mais Piper savait que Carto n'at jamais fait cela.

Incidemment, durant la conférence, Myers s'est présenté à Jim Condit comme un Khazar. Condit a pensé: «Qu'est-ce que Liberty Lobby fait avec un Khazar comme employé?" On pourrait dire la même chose de Bollyn, avec la distinction importante qu'il a non seulement gobé sans discernement tout ce que Myers lui a dit, mais il a agi de plus comme un pantin entre les mains de Myers -- au point même de renoncer à son emploi chez IBM Global Network Services (réseau global de service IBM), alors que les sionistes avaient justement besoin de quelques "journalistes" contrôlés pour leurs imminents attentats terroristes sous faux pavillon.

Bollyn est arrivé à Washington pour une entrevue, et Piper avait l'impression que Bollyn a été un peu déconcerté par la situation et ne savait pas trop ce qui se passait. Carto a demandé Piper, "C'est quoi cette histoire avec ce gars Bollyn?" Piper a expliqué que "Jerry est fou de lui", et Bollyn est l'homme qui s'est engagé dans la controverse de la bibliothèque de Schaumburg. Carto demandé: "Est-ce qu'il souhaite avoir un emploi ici?" Alors Carto eu une entrevue avec Bollyn et l'a engagé.

Peu de temps après, en novembre de l'année 2000, Christopher Bollyn a prétendu avoir reçu des menaces de mort d'un gentilhomme russe concernant les articles de Bollyn au sujet des nouvelles machines de vote électroniques et de la fraude électorale. Le 13 octobre 2006, six jours après avoir été congédié de l'American Free Press, Bollyn a prétendu avoir reçu des menaces de mort d'un «insider de l'American Free Press et ami de longue date de Willis A. Carto». Il a dit avoir été averti que s'il révélait ce qu'il sait vraiment sur American Free Press, il serait tué. Il n'y a aucune preuve que Bollyn ait reçu des menaces de mort de quelqu'un, et il est encore bien vivant et en santé à ce jour.

La famille de Christopher Bollyn a des liens de parenté avec Sir Thomas Boleyn, le père d'Anne Boleyn, qui était la reine d'Angleterre comme la seconde épouse du roi Henry VIII. Anne Boleyn était aussi la mère de la reine Elizabeth I qui a gouverné l'Angleterre ainsi qu'une portion variable de l'Irlande pendant plus de 44 ans. L'arbre généalogique de la famille Tudor du côté d'Henry VIII se termine avec Elizabeth I, mais la reine Elizabeth II descend de la sœur d'Henry VIII Margaret Tudor.

La mère de Christoper Bollyn, Charlotte, née le 6 février 1919, a été gouvernante pour la famille Farish et a prit soin du jeune William Timbres Farish III, né le 17 mars 1939, Houston, TX, qui était ambassadeur américain au Royaume-Uni en date du 11 septembre 2001. La fortune de la famille Farish provient de Humble Oil, qui a été progressivement absorbée par la Standard Oil et éventuellement rebaptisée Exxon. John D. Rockefeller a été fondateur et président de la Standard Oil. Humble Oil a été co-fondé par le grand-père de Farish III, William Stamps Farish II, le petit-neveu de Jefferson Davis.

William S. Farish III est:
 

* Un proche ami de George H.W. Bush (depuis plus de 50 ans); il a offert aux Bush leur épagneul spinger Millie, tient une partie de chasse à la caille pour Bush chaque année dans son ranch, et a géré au début des années 80 les actifs du vice-président d'alors en bénéficiant d'une confiance aveugle.
* doté d' "une foule de contacts exotiques chevauchant le monde du renseignement et le monde des finances - en particulier en Grande-Bretagne".
* Un bon ami de la reine Elizabeth II, qui a été un invité au moins quatre fois au ranch Farish dans le Kentucky et dont plusieurs de ses chevaux sont entraînés par Farish.
* Un membre de la Pilgrim Society, comme le sont tous les membres supérieurs de la famille royale britannique; d'autres Pilgrims passés et présents incluent Henry Kissinger, Winston Churchill, Otto Kahn de Kuhn Loeb & Co, Henry S. Morgan de Morgan Stanley, J . Pierpoint Morgan de JR Morgan, David Rockefeller, John D. Rockefeller, Edmond de Rothschild, Jacob Schiff, Paul Volcker, etc

Les rangs des Pilgrims sont remplis de membres de l'Église épiscopale, dans laquelle Chris Bollyn été un enfant de choeur et a remporté le prix God and Country. IBM et la famille Watson sont fortement représentés dans la société Pilgrim. Bollyn travaillé pour le réseau global de services d'IBM (IBM Global Network Services) jusqu'en 2000 lorsque, suite à l'intervention d'un Khazar bizarre tel que décrit ci-dessus, il commença à travailler pour The spotlight. Il a aussi admis avoir habité avec une Comtesse suédoise. Parmi les membres de la Pilgrim liés à l'Illinois, on compte George Wildman Ball, David Waddell Barr, William Averell Harriman (connecté à George Herbert Walker et son gendre, Prescott Bush), Lillian Craig Harris (un instructeur d'anglais et de journalisme au Wheaton [Illinois] College, 1966-68, qui s'est également rendu à Beyrouth, au Caire, etc.), Robert Louis Payton, James Robert Peterson, Sturgis Lee Riddle, Robert Armstrong Robinson, etc.

Dans son forum radiophonique The Piper Report du 8 mars 2007, disponible ici, Piper a des choses intéressantes à dire sur une petite enquête menée par un patriote qui est aussi un grand détective privé, qui a été dépêché par l'AFP pour fouiller le passé de leur ancien employé. Dans cet extrait de 5 minutes, Piper dit que l'enquête a montré que Bollyn "recevait de l'argent de l'étranger" et "a apparemment été visité régulièrement par un ou des individus portant des plaques d'immatriculation ne pouvant être retracées". Dans sa note préliminaire, l'enquêteur a déclaré qu'il était "risqué d'enquêter sur Christopher Bollyn" puisque "j'ai découvert la réelle possibilité de participation des services de renseignements de niveau supérieur". Il a conclu que "la cible (Bollyn), dépense plus d'argent qu'elle n'est capable de gagner". Dans ce clip plus long, Piper révèle aussi que l'AFP a été informée par une source très fiable qui Bollyn était un «hors la loi de l'impôt» qui ne fait pas de déclaration fédérale de revenus. Ainsi, bien que Bollyn ait prétendu être une "cible" de l'élite au pouvoir, il était effectivement protégé. Piper suggère que l'emploi de Bollyn, plutôt que de rapporter les faits sur le 11 septembre, consistait à cumuler des renseignements sur les chercheurs de vérité du 11 septembre en posant comme un "journaliste" pour mieux infiltrer les milieux de recherche de vérité.

L'assertion selon laquelle Bollyn serait protégé "au plus haut niveau" est entièrement compatible avec l'assertion selon laquelle Bollyn aurait des contacts "au plus haut niveau". La preuve de liens potentiels avec des gens au plus haut niveau est corroborée par les preuves de liens réels à des gens du plus haut niveau. Et cela est doublement corroboré par les actions de Bollyn comme agent provocateur, agent de désinformation et homme de paille. Compte tenu de tous les éléments de preuve contre lui, sa constante sollicitation pour des «dons» est également susceptible d'être une opération attrape-mouche servant à compiler des noms et des adresses pour les services de renseignements et le gouvernement. Son site est probablement utilisé pour noter les adresses IP, y compris lorsque les membres de son équipe de soutien collent ses articles sur des forums Internet, incluant délibérément des images tirées du site web de Bollyn.

Tout demandeur de vérité comprendra qu'il est absurde de penser qu'Osama Ben Laden ait travaillé pour la CIA jusqu'au 11 septembre pour ensuite brusquement se retourner contre eux, ou que la famille Ben Ladenn était partenaire commercial de la famille Bush alors qu'Osama serait un prétendu «mouton noir» de la famille qui s'est retourné contre elle; ou qu'Adam Pearlman se serait prétendument rebellé contre sa famille juive et son grand-père paternel lié à l'ADL en devenant un anti-sioniste pro-terroristes membre du prétendu "Al-Qaïda". Nous devons alors nous demander si l'idée selon quoi Chris Bollyn, cette personnalité de l'establishment avec des connexions en haut lieu, se rebellant et devenant un "rapporteur de vérité" exposant les crimes des ploutocrates, n'est pas plus crédible que celle d'Adam Pearlman en tant qu' "ex-juif" membre d' "Al-Qaïda", ou encore Osama bin Laden en tant qu' "ancien agent de la CIA" et "mouton noir" de la famille Ben Laden. Ou l'idée selon laquelle Eric Hufschmid, le protégé de Rupert Murdoch, se rebellerait en dénonçant les crimes des Murdoch et de ses sbires Sionistes. Ou le scénario du partisan de la théorie "pas d'avion" Morgan Reynolds comme un dénonciateur et "ex"-membre de l'administration Bush.

L'avocat allemand Dr. Friedrich Grimm, dans un de ses livres, décrit une rencontre accidentelle peu après la fin de la Seconde Guerre mondiale avec une personne qui au cours de la conversation s'est révélée être un agent d'une agence de propagande alliée. Le Dr. Grimm a fait remarquer qu'il était temps de mettre fin à la propagande et de permettre la co-existence pacifique de tous les peuples du monde sur la base de la vérité. L'agent secret allié a répondu: «Non, la propagande des atrocités est le moyen par lequel nous avons gagné la guerre totale. [...] Et nous ne faisons que commencer! Nous allons l'intensifier, jusqu'à ce que la dernière étincelle de sympathie pour les Allemands ait été éradiquée et que le peuple allemand soit lui-même si confus qu'ils ne sache même plus qui il est et ce qu'il fait. "

Les mensonges et la désinformation avérée de Christopher Bollyn ont détruit les derniers vestiges de crédibilité qu'il aurait pu avoir, et fait passer ses partisans, au mieux, pour des insignifiants à l'extrême. Afin de sauver un tant soit peu son ancienne réputation il faudrait qu'il rétracte ses accusations contre Mark Lane, Willis Carto, Michael Piper, AFP, etc., qu'il présente des excuses, et qu'il commence à extirper les «erreurs» dans son travail. Il pourrait même aller plus loin et passer de traître à héros, en devenant sans tache et en révélant tout ce qu'il sait, par exemple à qui Jerry Myers est connecté, si lui ou Myers ou encore des contacts de Myers savaient d'avance que le 11 septembre allait arriver, si la provocation de son arrestation par la police d'Hoffman Estates était sa propre idée ou celle d'Hufschmid, etc. Bien sûr, ça n'arrivera jamais.

En fin de compte, on n'a pas besoin d'une haute mystique pour distinguer les vrais des faux chercheurs de vérité. Si ça marche comme un anti-Sioniste, parle comme un anti-Sioniste et se comporte comme un anti-Sioniste, alors c'est un anti-Sioniste. Si ça marche comme un agent des renseignements, parle comme un menteur, et se comporte comme un faux chercheur et un vrai Sioniste, alors c'est un menteur, un faux, un agent sioniste Cointelpro. Considérez aussi la qualité et la quantité des preuves avancées pour appuyer ces allégations. Si X prétend que Y est un Juif et un faux chercheur parce que CNN a montré rapidement l'adresse du site de Y en guise d'exemple de site identifiant l'implication d'Israël dans le 11 septembre, ou parce que des images truquées de la tête de Y la font paraître comme si Y avait un "petit crâne court" parce que le ratio de l'image a été augmenté de 22%, alors cela en révèle davantage au sujet de X que de Y.

C'est un triste état de fait lorsque ceux qui combattent la propagande communiste habillée comme des «faits», qui combattent le Sionisme Criminel, le suprématisme Juif, les traîtres fauteurs de guerre et les attaques incessantes des gouvernements contre les libertés civiles sont décrits comme étant des "fanatiques", des "négationnistes" et des "extrémistes de droite". Les vrais extrémistes placent des appâts tels que Christopher Bollyn pour servir d' "opposition" contrôlée, d'homme de paille et d'informateurs attrape-mouches, maintenant ainsi leur perversion de la boussole morale de la société et servant à confondre des patriotes bien intentionnés.


--------------------------------------------


 
À la 47e minutes de la première heure, Daniel du Canada appelle à l'émission du 6 octobre de Hender, questionnant au sujet d'Oussama Ben Laden et Adam Pearlman. Il souligne l'absurdité de la propagande sioniste qui prétend que l'ancien agent de la CIA" Oussama se retournerait subitement contre la CIA, devenant tout à coup un «mouton noir» de la famille Ben Laden, qui sont des partenaires d'affaires de George W. Bush; et de l'histoire d'Adam Pearlman qui se serait supposément rebellé contre sa famille juive et son grand-père paternel travaillant pour l'ADL en s'impliquant dans l'organisation fictive et prétendument terroriste anti-Sioniste nommée «Al Qaïda». Daniel poursuit en insistant à quel point il est ridicule de penser que le protégé de Rupert Murdoch Eric Hufschmid se retournerait contre le beau-père milliardaire de sa demi-soeur.

Aux alentours de 50:30, l'appelant demande à Bollyn s'il maintient toujours que Piper a participé avec l'ADL et la sécurité intérieure (Homeland Security) à un complot (pour «coincer» Bollyn), tout juste avant la pause publicitaire. Bollyn a dit qu'il aborde cette question dans son récent article, qui s'est avéré être populaire: "Why are we unable to resist?"

Bollyn dit: ("Pourquoi sommes-nous incapables de résister?"). Liberty Lobby est en réalité possédé et contrôlé par un Juif Sioniste du nom de Mark Lane. Le journal est une opposition contrôlée qui se comporte comme une opération attrape-mouches pour dresser une liste de patriotes actifs - pour l'organisation juive de renseignements pour laquelle Lane travaille.

Une incohérence est que, dans son article, Bollyn dit avoir appris "plus tard" (après avoir été viré de l'AFP) que le journal était détenu par Mark Lane, et qu'il a appris cela de LT Patterson. Pourtant, à l'émission de RJ Hender, Bollyn a dit qu'il «a été averti dès le début» (en 2000) «Quand j'ai rejoint American Free Press" (en fait The Spotlight) "par le gars" (le Khazar Jerry Myers) "qui m'a amené à travailler à cette compagnie [...] il a dit [...] Mark Lane [...] est propriétaire du journal, il a subverti le journal, il contrôle le journal." Comme dans la citation ci-dessus, Bollyn dit dans son article que Mark Lane travaille pour une "organisation juive de renseignements", et insère une photo de Lane avec Jane Fonda dans un avion en guise de «preuve» contre lui.

Vers la fin de la première heure de l'émission de RJ Hender, Bollyn dit que Chris Petherick lui confié être un sataniste. Bollyn utilise plusieurs versions de cette histoire. Parfois, il dit qu'une autre personne lui a dit que Petherick était un sataniste. R.J. demande à Chris et au Canadien au bout du fil de rester en ligne jusqu'au retour de la pause.

Au début de la deuxième heure, Bollyn dit avoir «travaillé sur ce genre de questions sur lesquelles j'ai écrit depuis le début des années quatre-vingt-dix, mais j'ai enquêté et étudié les affaires du Moyen-Orient depuis le milieu des années soixante-dix et ils étaient intéressés d'apprendre ce que je savais sur le sionisme et Israël et ils étaient assez impressionnés par mes connaissances, et ils m'ont donc offert un emploi, ce Willis Carto, et Michael Piper, et les gens d'American Free Press. Et dès le début, à The Spotlight, qui s'appelait ainsi à l'époque, j'ai entendu toutes ces histoires, je veux dire, mon Dieu, les récits que j'ai entendus étaient vraiment, vous savez, assez effrayant, mais je voulais juste écrire pour le journal comme je le faisais à l'époque, diffuser l'information. Et j'ai appris, vous savez, au cours de cette période de six ans, qu'American Free Press est détenue par Mark Lane. Il est l'avocat juif qui détient les actifs. Il a repris les actifs d'American Free Press en 1993 lorsque le Liberty Lobby a fait faillite. Et il travaillait autrefois, après la guerre, dans l'OSS, il était dans les renseignements militaires en Allemagne, qui est devenue la CIA. Et puis, euh, c'est comme ça que tout cela est arrivé, vous voyez. "

"Et, et, vous le savez, beaucoup de ces magazines patriotiques ou soi-disant patriotiques sont en fait utilisés comme une instance d'opposition contrôlée qui sert également de liste. Ils créent une liste d'abonnés et de commandes et de donateurs, et de cette façon, le gouvernement sait exactement qui sont les patriotes actifs dans le pays. Qui sont les «antisémites», qui sont les personnes opposées à, vous savez, au système de la Réserve fédérale. Etc., etc. Il y a donc quelque chose de sinistre dans ce qui se passe ici également."

Daniel: "D'accord. Puis-je peux poser une ...?"

Bollyn: «Et j'ai appris cela après que j'ai été, vous savez, lorsque j'ai été arrêté, roué de coups et tasé dans ma cour sur la pelouse, ils m'ont cassé mon bras, la police a fait, et qu'est-ce qu'il ont pas fait, le, euh, c'était en août 2006, quand Willis Carto et American Free Press ont dit, "Oh, nous allons créer un fonds de défense juridique pour vous". Et ils l'ont fait et amassé des dizaines de milliers de dollars, qu'ils ont conservés. Et puis ils m'ont congédié, en octobre 2006. Et, vous savez, ces gens qui travaillent pour ce journal, certains d'entre eux sont probablement bien. Mais, le journal, je n'ai absolument aucun respect pour lui, parce que c'est un traître au mouvement patriote américain. C'est un loup dans des habits de mouton, vêtu comme un agneau. [...?] aussi en Allemagne, c'est très dangereux. "

Daniel répond en disant qu'il a vérifié les allégations de Bollyn concernant Mark Lane qui contrôlerait l'AFP, et qu'en fait Mark Lane n'a presque rien à voir avec l'AFP.

Bollyn: "J'ai travaillé à ce journal pendant six ans et demi. Je connais personnellement les gens dont je parle. Je connais Michael Piper. Je connais Mark Lane. Je connais Willis Carto. Je connais Chris Petherick. Je connais ces gens. J'ai travaillé avec eux intimement pendant six ans et demi. Je, tu sais, j'ai été averti dès le début, quand j'ai rejoint American Free Press, par le gars qui m'a amené à cette compagnie, nous marchons sur Independance Avenue, il me signale une maison qui autrefois ... où, où Mark Lane avait autrefois un bureau ou vivait, tout près de notre bureau, il a dit que Liberty Lobby avait donné à Mark Lane cinq millions de dollars en frais juridiques parce que, vous savez, c'est de cela qu'il d'agit - il est propriétaire du journal, il a subverti le journal, il contrôle le journal ... "

Daniel: "Ce n'est pas vrai."

Bollyn: «Bien sûr, Mark Lane est aujourd'hui un octogénaire avancé. Willis Carto est un octogénaire avancé. Mais qui détient les actifs de Liberty Lobby, c'est cela que je demande."

Daniel: «Quand tu racontes des mensonges gros comme ça, c'est la technique du gros mensonge."

Bollyn: «Ecoute à nouveau. Ecoute. Daniel. Au milieu des années quatre-vingt-dix, vous pouvez consulter ce dossier, Mark Lane a poursuivi LT Patterson pour "politique criminelle" à Cincinnati, en Ohio. M. Patterson a un journal mensuel." [Pause]

R.J. Hender a dit être d'accord avec Bollyn concernant les organisations qui ont l'air patriotique, mais qu'il y a certaines personnes qui prennent possession de leurs listes.

Bollyn: «D'accord. Eh bien, vous savez, je comprends la question de l'appelant, vous savez, mais cette notion même d'opposition contrôlée et d'opérations "attrape-mouches" est, euh, sophistiquée, et il est probable que la plupart des Américains ne la comprennent pas vraiment. Vous savez, c'est un vieux truc, c'est un truc franc-maçon, une astuce maçonnique, c'est, les Skull & Bones le font eux aussi, si les gens lisent sur les Skull & Bones, comme [dans] le livre d'Anthony Sutton, [note, Sutton prétend que la famille Bush et d'autres membres des Skull & Bones ont financé Hitler] c'est quand vous contrôlez les deux parties d'un débat, quand vous êtes la thèse et l'antithèse ... " Bollyn donne quelques exemples, comme Bush vs Kerry dans les élections de 2004, et les Israéliens créant le terrorisme et menant une guerre contre elle.

Bollyn prétend que l'invasion et l'occupation de l'Afghanistan visaient à laisser le Mossad construire un oléoduc, et suggère que sa "révélation" est la raison pour laquelle la police "lui est tombée dessus" [l'a attaqué'] et pour laquelle l'AFP a réduit son salaire et l'a viré. En d'autres termes, Bollyn garde le silence sur des faits facilement prouvés tels que la façon dont la production d'opium en Afghanistan a quasiment été anéantie sous le régime Taliban en 2001, puis monté en flèche après le changement de régime. Au lieu de cela, il colporte la thèse de l'oléoduc, sur laquelle, par exemple Nafeez Mosaddeq Ahmed avait déjà écrit en 2002. Et Bollyn rend tout cela encore plus facile à attaquer comme une "théorie du complot antisémite» en incluant la connexion du Mossad, qui lui garantit également un certain soutien anti-sioniste pour ses efforts, tout en exacerbant les différences entre les sceptiques et ceux qui croient aveuglément quelqu'un qui semble être de leur côté.

Bollyn: [16:24]: "Ouais, environ sept semaines plus tard [après son arrestation], j'ai été viré. Mais dans ce laps de temps, ils [AFP] ont amassé beaucoup d'argent via le fonds du journal pour la défense juridique de Bollyn, qu'ils ont gardé pour eux. Ils ont gardé l'argent! Et ainsi j'ai été laissé sans argent, sans avocat, le bras cassé, et électrocuté au Taser. Et, vous savez, ensuite j'ai combattu les accusations pendant un an, euh, un supporter très gentil de l'Utah m'a aidé à trouver un avocat. Mais mon avocat, vous savez, faisait partie du palais de justice du comté et je veux dire, il ne peut aller à l'encontre d'un juge Sioniste et de toute la routine... "

"J'ai découvert que la police avait conspiré sur le chemin de ma maison pour me faire du mal..." Bollyn dit qu'il y avait une ambulance et un camion d'incendie dans sa rue juste avant l'arrivée des policiers. "L'appareillage municipal d'Hoffman Estates au grand complet avait menti.

Bollyn dit plus tard: [34:31] «Je voudrais juste dire une chose. Vous savez, une personne a appelé, et il n'était pas content de mon point de vue sur l'American Free Press. C'est comme, au sujet des médias, vous savez, je lis le New York Times, j'ai le Times on the Floor, je lis l'International Herald Tribune, je lis le Financial Times. Peu importe ce qui fait flotter votre bateau. Si vous, si American Free Press est le magazine que vous voulez, si c'est le journal auquel vous souhaitez vous abonner, alors allez-y faites-le. J'ai écrit, pour ce journal pendant six ans, j'ai, certains de mes meilleurs articles ont été imprimés dans ce magazine, et ils m'ont payé pour écrire et rechercher sur le 11 septembre. Bénissez-les." Mais il conseille aux gens d'être sceptiques.

Le prochain interlocuteur, Craig du Canada, dit que la voix de Bollyn sonne très sincère. Puis l'ami de Bollyn James Phillips de Chicago loge un appel, et un autre interlocuteur s'appelle "George le Hongrois". Bollyn dit que quand la première guerre du Golfe a commencé sous le premier gouvernement de George Bush, il a commencé un mouvement anti-guerre durant l'été et le début de l'automne 1990. Dans son article, il affirme qu'il a organisé les efforts d'étudiants pro-palestiniens de l'Université de Californie à Santa Cruz, qui étaient opposés à l'effort de guerre.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


 
C'est le premier mardi de novembre et le talk-show de deux heures met à nouveau en vedette l'invité Christopher Bollyn. Robert Hender dit dès le début, conscient de la controverse suscitée la dernière fois qu'il a invité Bollyn, qu'il va prendre les appels mais «il ne doit pas être question de politique entre lui (Bollyn) et des gens avec qui il travaillait (AFP)" ; il faut s'en tenir "au sujet principal".

Bollyn dit qu'il était de passage à Berlin, et ses enfants ont passé l'Halloween. Donc, il est connu comme un "négationniste de l'Holocauste" mais il est autorisé à entrer en Allemagne? Il a dit être allé au Moyen-Orient en 1975 - Iran, Afghanistan, Égypte, plusieurs fois en Palestine et en Israël, plusieurs fois en Syrie et en Jordanie. Il est revenu aux États-Unis à la fin des années 1970. Donc il a pu être en Israël autour de janvier 1976 au moment de la restructuration de l'Eglise épiscopalienne à Jérusalem.

Bollyn affirme [24:50, première heure] que la "tactique de la peur" a été développée par Hitler, les Allemands "ont inventé la tactique". Mais il se contredit en disant qu'elle a été "utilisée par les tyrans à travers l'histoire".

"Daniel du Canada" appelle [34:00]. Il pose la question concernant l'affirmation (écrite) de Bollyn comme quoi l'incendie du Reichstag était un coup monté de l'intérieur («inside job») par les nazis, alors qu'il s'agissait en fait de propagande communiste. Bollyn dit qu'il connaît des gens qui ont écrit beaucoup de choses sur le sujet, et que "ce qu'on pense" est que " l'incendie du Reichstag était effectivement un coup monté de l'intérieur ("inside job") qui a ensuite été blâmée sur le communiste néerlandais. Bollyn dit: "Il est plus probable que cela ait été un coup monté." Daniel demande s'il dirait que "les nazis étaient contrôlés par les sionistes". Bollyn répond qu'Hitler a été soutenu par la famille Bush, etc.

Daniel dit qu'il a remarqué que les écrits de Bollyn se semblent pas révéler beaucoup d'infos sur Dov Zakheim. Bollyn dit que si l'on fait une recherche de son nom et de Dov Zakheim (sur Google), on découvre qu'il a écrit à son sujet. Bollyn dit que le rôle principal de Zakheim était celui de Contrôleur financier du Pentagone (plutôt que d'avoir fourni un moyen pour le détournement électronique des aéronefs en vol) et qu'ainsi Zakheim aurait été en mesure d'envoyer de l'argent directement vers les projets et les dépenses qui n'étaient «pas dans les livres ».

Daniel demande au sujet du feu de la Saint Valentin de 2003, qui est survenu le jour avant une manifestation mondiale massive contre la guerre (en Irak). Un incendie dans un gratte-ciel d'IBM. (Il s'agit de l'incendie dans l'immeuble de 11 étages d'IBM Global Network Services, qui était aussi connu comme "le bâtiment d'IBM", situé au 231 N. Martingale Road, Schaumburg.) Bollyn affirme avoir travaillé pour les services d'IBM Global Network. Toutefois, c'est dans le même bâtiment que l'incendie s'est déclaré. Il dit que c'est peu après que l'unité d'IBM ait été vendue à AT&T qu'il a décidé de quitter l'entreprise pour aller travailler au Spotlight. "Je ne savais pas concernant l'incendie, d'accord?" dit Bollyn [41:13], sonnant plutôt comme quelqu'un qui vient de se faire prendre avec de la drogue: «Je ne savais pas pour cette substance, d'accord?" Et il est plutôt soucieux de créer une fausse dichotomie entre IBM et IBM Global Network Services, dans une tentative de se distancier de cet incendie de gratte-ciel, le jour juste avant les manifestations mondiales d'une ampleur sans précédent du 15 février 2003 contre l'invasion imminente de l'Irak, au moment même où une attaque sous faux pavillon était particulièrement utile pour les fauteurs de guerre, dans la mesure où ils auraient été en mesure de blâmer Saddam Hussein en piégeant quelques Arabes dans leur petite mise en scène.

Écoutez ce petit extrait de 28 secondes de la réponse de Bollyn à la question sur l'incendie, ou ce très court extrait de la protestation rapide de Bollyn "Je ne savais pas concernant cet incendie, d'accord?". Abonnez-vous à RBN pour un coût minime pour obtenir l'accès illimité à leurs archives.

Daniel mentionne l'autre feu à Chicago, sept jours auparavant, et deux jours après le discours ouvertement malhonnête de Colin Powell à l'ONU sur les "armes de destruction massive irakiennes". Bollyn lui suggère d'envoyer un courriel à ce sujet - par l'intermédiaire du lien "commentaires" ("feedback") sur bollyn.com. Ce serait une tactique d'un agent menant une opération "attrape-mouches" afin de fournir une liste de dissidents au gouvernement et/ou aux services de renseignements.

Plus tard, Bollyn dit qu'il a quelqu'un à New York qui est intéressé à publier 5000 exemplaires de son livre "Résoudre le 9/11" et il a quelques pistes pour savoir qui a fabriqué la super-thermite installée dans le WTC. Il dit que le chef du Mossad parlait de la destruction du WTC dès 1979.